Responsibility Arising from the Non Enforcement of the Administrative Judicial Decision

Abstract

The main requirement for being a law-abiding administration is the enforcement of the decision by independent courts without delay. Otherwise, the responsibility of the administration naturally becomes agenda. This responsibility, which our Constitution sees as one of the implementation tools of the rule of law, has been regulated in various articles. Within the scope of the Law, the regulation regarding the responsibility of the administration due to the failure to fulfill the administrative judicial decision is included in the 28th article of the Administrative Procedure Act. In our study, based on either relevant article or constitution provision, the princibles of the administration’s responsibility arising from not implementing the judicial decision, remedies for this and procedural rules at this stage, have been exami-ned by addressing the ways in which various judicial decisions deal with the matter.Hukuka saygılı bir idare olmanın temel gereği, bağımsız mahke-meler tarafından verilen kararların gecikmeksizin uygulamaya ko-nulmasıdır. Bu durumun aksinin gerçekleşmesi halinde ise, doğal ola-rak idarenin sorumluluğu gündeme gelmektedir. Anayasanın, hukuk devletinin uygulama araçlarından biri olarak gördüğü bu sorumluluk türü çeşitli maddelerinde düzenleme altına alınmıştır. Kanun kapsa-mında ise, idari yargı kararlarının yerine getirilmemesi nedeniyle idarenin sorumluluğuna ilişkin düzenleme, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesinde yer almaktadır. Çalışmamızda, gerek anayasal hükümler gerekse kanunun ilgili maddesinden yola çıkarak idarenin, yargı kararlarını uygulamaması nedeniyle sorumluluğunun, buna ilişkin başvuru yolları ve bu aşamadaki usul kuralları, çeşitli yargı kararlarından faydanılmak suretiyle incelenmiştir.