Nihâl Atsız'ın Bilim İnsanı Kimliği ve Türk Basının Nihâl Atsız'a Yönelik Yaklaşımı
Nihâl Atsız'ın Bilim İnsanı Kimliği ve Türk Basının Nihâl Atsız'a Yönelik Yaklaşımı
Yükleniyor...
Abstract
Nihâl Atsız edebiyat, dil ve tarih konusunda eserleri olan bir biliminsanıdır. Türkçülük denildiğinde Ziya Gökalp, Yusuf Akçura gibiisimlerle birlikte ilk akla gelen kalemlerdendir. Bunun yanı sıra BaştaBozkurtların Ölümü olmak üzere romanları 100'ün üzerinde baskıyaulaşan bir yazardır. Okurları, sevenleri kendisini "Atsız Ata", "Gök Bilge"gibi lakaplarla efsaneleştirmektedirler. Böylesi bir yüceltme vebenimseme başka hiç bir yazar için söz konusu değildir. Atsız'ınsavunduğu görüşleri benimseyen ve bu doğrultuda fikir ürünleri ortayakoyan kalemler olduğu gibi farklı dünya görüşlerine sahip olan, Atsız'ınfikirlerine karşı olan kalemler de bulunmaktadır. Ancak gazetecilikmesleği, hangi görüşte olunursa olunsun tarafsız olmayı, okuruyanıltmamayı gerektirmektedir. Bu nedenle bu fikir karşıtlığının gerçekbilgiyi çarpıtma, görmezden gelme, kamuoyunu yanıltma, yalan haberyayınlama haline gelmemesi gerekmektedir. Bu tip bir davranış, değilbasın-yayın etiği ve ilkelerinin, insanlık ilkelerinin de tamamendışındadır. Bu araştırmada Nihâl Atsız'ın kafatası ölçtüğü ve insanlarınTürk olup olmadığına bu ölçüme göre karar verdiği iddiasının basındaişleniş biçimi incelenecektir. "Gerçekte olan" ve "Basının sunduğu"arasındaki fark söylem analizi yöntemi ile ortaya konacaktır. Diğertaraftan Nihâl Atsız'ın medyada sunulduğu gibi gayri ilmi yollarabaşvuran, sadece bazı aşırılıklardan ibaret bir karakter olmadığı hemkendi makaleleri, hem de onun hakkında yazılan ilmi araştırmalarayönelik bir literatür taraması ile ortaya konulacaktır.
Nihâl Atsız is a scientist with works on literature, language and history. When the subject is about the Turkism, he is among the authors that firstly come to mind, together with persons such as Ziya Gökalp and Yusuf Akçura. In addition, he is an author, whose novels, especially “Bozkurtların Ölümü” have reached more than 100 editions. His readers and fans make him legendary, attributing to him the titles "Atsız the Ancestor", "Sky Wiseman". Such a dignification and adoption are out of question for any other writer. There are also authors that adopt the ideas advocated by Atsız and that reveal ideas in this direction, as well as authors against the ideas of Atsız, who have different world views. However, the profession of journalism requires to be neutral -no matter what the opinion is- and not to mislead readers. Therefore, a difference of opinion should not cause to distort and ignore the real knowledge, mislead the public and publish false news. This type of behaviour is contrary not only to the ethics and principles of the press-publication, but also to the principles of humanity. In this study, it will be examined how the press presents the allegation that Nihâl Atsız measures the skull and decides according to this measurement whether people are Turkish or not. The difference between “the reality” and “presentation of the press” will be revealed with the discourse analysis method. On the other hand, it will be revealed that Nihâl Atsız is not a character composed of only some extremes and resorting to unscientific methods, as presented in the media, with a literature review of both his own articles and scientific researches about him.
Nihâl Atsız is a scientist with works on literature, language and history. When the subject is about the Turkism, he is among the authors that firstly come to mind, together with persons such as Ziya Gökalp and Yusuf Akçura. In addition, he is an author, whose novels, especially “Bozkurtların Ölümü” have reached more than 100 editions. His readers and fans make him legendary, attributing to him the titles "Atsız the Ancestor", "Sky Wiseman". Such a dignification and adoption are out of question for any other writer. There are also authors that adopt the ideas advocated by Atsız and that reveal ideas in this direction, as well as authors against the ideas of Atsız, who have different world views. However, the profession of journalism requires to be neutral -no matter what the opinion is- and not to mislead readers. Therefore, a difference of opinion should not cause to distort and ignore the real knowledge, mislead the public and publish false news. This type of behaviour is contrary not only to the ethics and principles of the press-publication, but also to the principles of humanity. In this study, it will be examined how the press presents the allegation that Nihâl Atsız measures the skull and decides according to this measurement whether people are Turkish or not. The difference between “the reality” and “presentation of the press” will be revealed with the discourse analysis method. On the other hand, it will be revealed that Nihâl Atsız is not a character composed of only some extremes and resorting to unscientific methods, as presented in the media, with a literature review of both his own articles and scientific researches about him.
Description
ORCID
Keywords
Fields of Science
0508 media and communications, 05 social sciences
Citation
WoS Q
Scopus Q
Volume
14
Issue
3
Start Page
937
End Page
962
Collections
Yükleniyor...
