Trump ve Zelenskiy Krizinin Dijital Gazetelerde Çerçevelenmesi: Eleştirel Söylem Analizi Üzerinden Türkiye ve İngiltere Karşılaştırması

Abstract

Medyanın politik olayları nasıl çerçevelediğine dair söylem çözümlemeleri, günümüz iletişim araştırmalarında önemli bir yer tutmaktadır. Özellikle uluslararası diplomatik ilişkilerde liderler arasında gerçekleşen ilişkiler, yalnızca politik bir gündem oluşturmamakta aynı zamanda medya aracılığıyla kamuoyuna belirli ideolojik çerçevelerle de aktarılmaktadır. Medya kurumları, okuyuculara bilgiyi sunan önemli bir kaynak olmakla birlikte, olaylara ilişkin belirli anlamlar üreterek, aktörleri olumlu ya da olumsuz biçimlerde konumlandırmaktadır. Bu çerçevede, bu çalışma, ABD Başkanı Donald Trump ile Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy arasında gerçekleşen diplomatik görüşmenin, Türkiye ve İngiltere’nin dijital basınında nasıl yer aldığını karşılaştırmalı bir şekilde incelemeyi amaçlamıştır. Van Dijk’in Eleştirel Söylem Analizi yaklaşımı doğrultusunda yapılan bu karşılaştırmalı analizde, farklı medya sistemlerinin söylemsel tercihlerinin, haber metinlerine ve fotoğraflarına nasıl yansıdığı ortaya çıkarılmaya çalışılmıştır. Çalışma bulgularında, Türkiye ve İngiltere basınında farklı söylem stratejilerinin olduğu, Türkiye’de bulunan dijital gazetelerde, Trump’a güçlü lider profili çizilirken, Zelenskiy’nin pasif bir figür olarak sunulduğu ve ABD’nin küresel egemenliğinin pekiştirildiği tespit edilmiştir. İngiltere medyasında ise, olayın dramatikliğine odaklanılarak güç ilişkileri eleştirel bir bakışla ele alınmıştır. Her iki ülkede yer alan dijital medya da diplomatik gerilimden öte, küresel güç dinamiklerine dikkat çektiği görülmüş; ayrıca bu güç dinamiklerinin, haberlerde kullanılan fotoğraflar aracılığıyla da yeniden üretildiği tespit edilmiştir.Discourse analyses of how media frame political events has an important place in contemporary communication research. Especially in international diplomatic relations, the relations between leaders do not only create a political agenda but are also conveyed to the public through the media with certain ideological frames. Media institutions provide information to readers but also produce meanings that position actors positively or negatively. In this framework, this study aims to comparatively analyze how the diplomatic meeting between US President Donald Trump and Ukrainian President Volodymyr Zelenskiy was covered in the digital media of Turkey and the UK. In this comparative analysis in line with Van Dijk's Critical Discourse Analysis approach, This study seeks to reveal how the discursive preferences of different media systems are reflected in news texts and photographs. In the findings of the study, it was determined that there are different discourse strategies in the Turkish and British media, while Trump is portrayed as a strong leader in digital newspapers in Turkey, Zelenskiy is presented as a passive figure and the global dominance of the USA is reinforced. In the UK media, on the other hand, the dramatic nature of the event was focused on and power relations were discussed with a critical perspective. Overall, the findings demonstrate how digital media in both countries highlighted global power dynamics beyond diplomatic tensions and reproduced these dynamics through both text and news images.