Paylı Mülkiyet ve Miras Ortaklığının Sona Ermesinde Tahkimin veya Arabuluculuğun Caiz Olup Olmadığı
Paylı Mülkiyet ve Miras Ortaklığının Sona Ermesinde Tahkimin veya Arabuluculuğun Caiz Olup Olmadığı
Yükleniyor...
Abstract
Paylı mülkiyet ve miras ortaklığı çeşitli şekillerde sona ermektedir; ancak esas olan söz konusu birlikte mülkiyet çeşitlerinin taraf iradelerine dayalı olarak sona ermesidir. Paylı mülkiyet ve miras ortaklığının taraf iradelerine dayalı olarak sona erme mümkün olmazsa, taraflar anılan ortaklıkları dava açarak sona erdirebilirler. Bir başka ifadeyle, paydaş veya mirasçılar kendi aralarında anlaşarak paylı mülkiyeti ve miras ortaklığın sona erdiremez ise, paydaş veya mirasçılardan her biri ortaklığın giderilmesi davası açarak, paylı mülkiyetin ve miras ortaklığının sona erdirilmesini talep edebilir. Paylı mülkiyet ve miras ortaklığının tarafların anlaşması ile sona ermesinin mümkün olması durumunda, arabuluculuğun ve tahkimin bu hususların sona erdirilmesinde işlerlik kazanıp kazanmayacağının irdelenmesi gerekmektedir. Bu çerçevede paylı mülkiyetin ve miras ortaklığının sona ermesinde tahkim ve arabulculuğun işlerlik kazanabileceği söylenebilir. Zira arabuluculuk ve tahkimin işlerlik kazanmasında tümüyle uyuşmazlığın taraflarının iradeleri egemendir. Dolayısıyla taraf iradelerine dayalı olarak sona erdirilebilen bu tarz birlikte mülkiyet çeşitlerinin arabuluculuk ve tahkimle de sona erdirilmesinde bir engelin bulunmaması gerekir. Çalışmamızda esas olarak tahkim ve arabuluculuğun caiz olup olmadığı incelenecektir.
Common ownership and community of heirs come to an end diversely;nevertheless what is essential is that the varieties of co-ownership in question should come to the conclusion on the basis of party wills.If it is not possible that common ownership and community of heirs come to an end on the basis of party wills ; the parties may end the aforesaid partnerships by bringing an action.In other words, if stakeholders and heirs cannot end common ownership and community of heirs between each other compromisingly, each of the stakeholders and heirs may claim the common ownership and community of heirs to come to an end by bringing an action of elimination of joint ownership.In the case of the possibility of ending the common ownership and the community of heirs by common consent , arbitrage and meadiation may become effective in ending those cases should be studied.It can be said that within this framework in ending common ownership and community of heirs mediation and arbitrage may become effective.Fundamentally in our study whether mediation and arbitrage is lawful will be studied.
Common ownership and community of heirs come to an end diversely;nevertheless what is essential is that the varieties of co-ownership in question should come to the conclusion on the basis of party wills.If it is not possible that common ownership and community of heirs come to an end on the basis of party wills ; the parties may end the aforesaid partnerships by bringing an action.In other words, if stakeholders and heirs cannot end common ownership and community of heirs between each other compromisingly, each of the stakeholders and heirs may claim the common ownership and community of heirs to come to an end by bringing an action of elimination of joint ownership.In the case of the possibility of ending the common ownership and the community of heirs by common consent , arbitrage and meadiation may become effective in ending those cases should be studied.It can be said that within this framework in ending common ownership and community of heirs mediation and arbitrage may become effective.Fundamentally in our study whether mediation and arbitrage is lawful will be studied.
Description
ORCID
Fields of Science
05 social sciences, 0505 law
Citation
WoS Q
Scopus Q

OpenCitations Citation Count
2
Volume
12
Issue
1
Start Page
244
End Page
257
Collections
Yükleniyor...
