Gelişmeleri Kaçırma Korkusu Ölçeği Türkçe Versiyonunun Güvenirlik Genelleme Meta Analizi

Abstract

Sosyal medya bağlamında gelişmeleri kaçırma korkusu olgusunu ölçmek için hem yerli hem de yabancı literatürde birçok ölçek geliştirilmiş ve uyarlamalar yapılmıştır. Bu ölçekleri kullanan çalışmalarda ölçekten alınan puanın güvenirlik değerlerindeki farklılaşma araştırmacıların hangi ölçeği seçmeleri konusunda kafalarının karışmasına neden olabilmektedir. Bu çalışmanın amacı, l0teratürde sıklıkla kullanılan gelişmeleri kaçırma korkusu ölçeği Türkçe versiyonuna (GKK- Ö(TV)) yönelik birçok b0reysel araştırmada rapor edilen güvenirlik katsayıları için güvenirlik genellemesi meta analizini yaparak ortalama değeri tespit etmek ve farklı örneklem üzer0nde bu katsayıların nasıl değiştiğini moderatör analizleri yoluyla incelemektir. Bu doğrultuda, GKK- Ö(TV)’nin güvenilirlik katsayılarındaki farklılaşmayı incelemek için rastgele etkiler modeli kullanılarak güvenilirlik genelleme meta analizinin yanı sıra heterojenlik ve moderatör analizleri gerçekleştirilmiştir. GKK-Ö(TV)’n0n 84 çalışmadak0 85 bağımsız örneklem (N = 35,160) yoluyla birleştirilmiş Cronbach alfa değeri istatistiksel olarak anlamlı (p < ,001) bir şekilde .825 (%95 GA [,813 - ,836]) olarak hesaplanmıştır. Ayrıca, yapılan yayın yanlılığı analizleri sonucunda araştırmada yayın yanlılığına rastlanmamıştır. Önceki çalışmalardaki heterojenlik kaynaklarını açıklamak için hem kategorik hem de sürekli değişkenler kullanılarak moderatör analizleri yapılmıştır. Buna göre, araştırmada yer alan moderatör değişkenlerden hiçbirinin birleştirilmiş Cronbach alfa değerlerini etk0lemediği ortaya çıkmıştır. Sonuç olarak, bu çalışmanın bulguları, gelecekteki araştırmacıların GKK’yi ölçmek ve değerlendirmek için ölçek seçme konusunda karar vermelerine yardımcı olması beklenmektedir.Many scales have been developed and adopted in both domestic and foreign literature to measure the fear of missing out on social media. When these scales are used in studies, the difference in the reliability values of the score obtained from the scale may cause researchers to be confused about which scale to choose. This study aims to determine the average value by conducting a reliability generalization meta-analysis for the reliability coefficients reported in much individual research for the Turkish version of the fear of missing scale (FoMO-S(TV)), which is frequently used in the literature, and to examine how these coefficients change in different samples through moderator analyses. Accordingly, I conducted a reliability generalization meta-analysis, as well as heterogeneity and moderator analyses using a random effects model to explore the variability in the reliability coefficients of the FoMO-S(TV). . The pooled Cronbach’s alpha value of the FoMO- S(TV) across 85 independent samples (N = 35.160) in 84 studies was estimated to be .825 (95% CI [.813 - .836]) and found to be significant (p < .001). In addition, no publication bias was found in the study as a result of the publication bias analysis. I also performed moderator analyses through categorical and continuous variables to explain the sources of heterogeneity in previous studies. Accordingly, it was found that none of the moderator variables in the study affected the pooled Cronbach’s alpha values. As a result, I expected that the findings of this study would help future researchers make decisions about selecting scales to measure and assess FoMO.