Kamu Alacaklarının Tahsil Sürecinin Belirlenmesinde İdarenin Seçimlik Hakkı Var Mıdır?
Kamu Alacaklarının Tahsil Sürecinin Belirlenmesinde İdarenin Seçimlik Hakkı Var Mıdır?
Yükleniyor...
Abstract
While the public receivables are being prosecuted and collected under the Law on Collection Procedure of Public Receivables Numbered 6183; the receivables that are in the nature of special receivables are prosecuted and collected within the framework of the Bankruptcy and Enforcement Law Numbered 2004. In practice, the administration basically tries to collect a receivable, which is subject to the Law No. 6183, in the framework of the Bankruptcy and Enforcement Law. This issue has come before the Yargıtay many times and the Supreme Court has made different decisions. In its recent decisions, it admits that its mind has the right to vote in this respect. In the course of these decisions, it is assessed whether there is a rights of choice in the pursuit and collection of public receivables.
Kamu alacakları 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü HakkındaKanun çerçevesinde takip ve tahsil olunmakta iken; kamunun özel alacak mahiyetinitaşıyan alacakları 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu çerçevesinde takip ve tahsiledilmektedir. Uygulamada idare esas itibariyle 6183 sayılı Kanun’a tabi olan biralacağını bazen İcra ve İflas Kanunu çerçevesinde tahsil etmeye çalışmaktadır. Buhusus birçok kez Yargıtay’ın önüne gelmiş ve Yüksek Mahkeme farklı yönde kararlarvermiştir. Yakın tarihli kararlarında ise, idarenin bu konuda seçimlik hakka sahipolduğunu kabul etmektedir. Çalışmada bu kararlar doğrultusunda idarenin kamualacaklarının takip ve tahsilinde bahsi geçen nitelikte bir seçimlik hakkının bulunupbulunmadığı değerlendirilmektedir.
Kamu alacakları 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü HakkındaKanun çerçevesinde takip ve tahsil olunmakta iken; kamunun özel alacak mahiyetinitaşıyan alacakları 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu çerçevesinde takip ve tahsiledilmektedir. Uygulamada idare esas itibariyle 6183 sayılı Kanun’a tabi olan biralacağını bazen İcra ve İflas Kanunu çerçevesinde tahsil etmeye çalışmaktadır. Buhusus birçok kez Yargıtay’ın önüne gelmiş ve Yüksek Mahkeme farklı yönde kararlarvermiştir. Yakın tarihli kararlarında ise, idarenin bu konuda seçimlik hakka sahipolduğunu kabul etmektedir. Çalışmada bu kararlar doğrultusunda idarenin kamualacaklarının takip ve tahsilinde bahsi geçen nitelikte bir seçimlik hakkının bulunupbulunmadığı değerlendirilmektedir.
Description
ORCID
Keywords
Fields of Science
Citation
WoS Q
Scopus Q
Volume
21
Issue
2
Start Page
1529
End Page
1546
Collections
Yükleniyor...
